Ухвала суду № 79883985, 18.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/1642/2012

6-а/212/4/19

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті Ради, по справі № 0413/1642/2012.

Мотивуючи свою заяву тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року на її користь зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 30.12.2011 року по 02.11.2014 року. 17.01.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист по справі № 0413/1642/2012. У виконавчому листі зазначено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заявник, до суду не з'явилася, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила про задоволення заяви.

Представник відповідача будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року на користь ОСОБА_1 зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 30.12.2011 року по 02.11.2014 року.

Відповідно до повідомлення Міністерства Юстиції України відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.01.2019 року повернено виконавчий документ № 0413/1642/2012 виданий 17.01.219 року без прийняття до виконання, у зв'язку із тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи - управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу відсутні.

Згідно Розпорядження Голови обласної державної адміністрації Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.05.2016 року № Р-223/0/3-16 « Про перейменування топонімів у населених пунктах області» Жовтневий район м. Кривого Рогу було перейменовано на Покровський район м. Кривого Рогу, відповідно до чого відбулись зміни в найменуванні Боржника - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться в ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті Ради, в адміністративній справі № 0413/1642/2012.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт