
Справа №175/24/19
Провадження №175/8/19
Постанова
Іменем України
30 січня 2019 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, проживаючого там же АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс», ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс», розташованого по вул.В.Сухомлинського, 76 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог в порушення ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року не організував контроль за проведення розрахункових операцій, чим допустив не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, розрахункові операції за орендну платню неправомірно проводились у касі підприємства з оформленням прибуткових касових ордерів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, однак надав письмові пояснення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серія № 001/28-10-46-19-10 від 21 грудня 2018 року, копією акту про результат перевірки № 98/28-10-46-17-37373551 від 07 грудня 2018 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 1551 ч.1, 247, 277-280 КУпАП,-
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.О.Ребров
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 79883746, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/24/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: