
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4843/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Генеральної прокуратури України Павчука С.С. про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Павчук Сергій Славійович звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 42018000000001759 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження досліджуються наступні обставини: Так, особи, які діють від імені юридичних осіб та/або службові особи ТОВ «АГРО-БІЗНЕСТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41322335), ТОВ «АГРОВНЕСОК» (код ЄДРПОУ 40948573), ТОВ «АГРОКОМФОРТ» (код ЄДРПОУ 41320097), ТОВ «АЙВЕНТУС» (код ЄДРПОУ 41695938), ТОВ «АСС» (код ЄДРПОУ 23914837), ТОВ «АСС-ПОЛІГРАФПАК» (код ЄДРПОУ 37574999), ТОВ «БАКЛЕРС» (код ЄДРПОУ 40876436), ТОВ «БАЯРД 9» (код ЄДРПОУ 35266205), ТОВ «БЛУМТЕХ» (код ЄДРПОУ 41987105), ТОВ «ДІАЛТОРГ» (код ЄДРПОУ 42062813), ТОВ «ЕЛЬЗАС» (код ЄДРПОУ 41325907), ТОВ «ЕМ АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 39133627), ТОВ «ФІРМА «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35351206), ТОВ АП «ЗЕЛЕНА ХВИЛЯ» (код ЄДРПОУ 34247930), ТОВ «ІМ ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 35933874), ТОВ «КОНОВАЛІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 41657300), ТОВ «КОРОСТИШІВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА» (код ЄДРПОУ 40199618), ТОВ «ЛАНИ ЗБОРІВ» (код ЄДРПОУ 40939506), ТОВ «МІСТЕР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41325205), ТОВ «МОРІС ЛЕЙК ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40719135), ТОВ «ОПТІМА-ПРО» (код ЄДРПОУ 35589652), та інші діючи умисно, ухилились від сплати податку на додану вартість, який входить в систему оподаткування, введений у встановленому законом порядку, шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з підприємствами, що мають ознаки фіктивності та пов'язаних підприємств, та підміни номенклатури товарів, робіт та послуг, без фактичної зміни їх майнового стану на суму, яка в п'ять тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України коштів в особливо великих розмірах.
Прокурор вказує, що з метою фіксації указаних фактів та обставин, проведено комплекс слідчих дій, а також заходів оперативного характеру. Так, за результатом проведення комплексу обшуків отримано відомості, які дають достатні підстави вважати, що службові особи Державної фіскальної служби України та її територіальних підрозділів, діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами/представниками юридичних осіб здійснюють злочинну діяльність спрямовану на безпідставне формування податкового кредиту за рахунок реалізації "необхідних товарів/послуг" підприємствам, які в дійсності ними не реалізовувались. У зв'язку з викладеним, проводяться псевдогосподарські фінансові операції, що зумовлюють зменшення податкового зобов'язання та надходження коштів до Державного бюджету України.
Досудовим слідством, отримано відомості, що до функціонування протиправної діяльності можуть бути причетні наступні підприємства, а саме: ТОВ "АГРОКОМЕРЦ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42104748), ТОВ "БІГЛЕВЕЛ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 41720728), ТОВ "БІЗНЕС-ПРО ЛТД" (код ЄДРПОУ 42090044), ТОВ "ГОРН-100" (код ЄДРПОУ 41711687), ТОВ "ДАМЕРА" (код ЄДРПОУ 42433816), ТОВ "ДЕНКЕР ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843988), ТОВ "ДИФЕНС-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 42449496), ТОВ "КЕРТІС ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843878), ТОВ "КЕШЕТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41776634), ТОВ "КІМСЕТ ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843899), ТОВ "КОЛТЕК" (код ЄДРПОУ 41848860), ТОВ "КОНРЕД ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843972), ТОВ "ЛІКРЕС ГРУП" (код ЄДРПОУ 41682871), ТОВ "МЕТЛЕР СЕРВІСЕС" (код ЄДРПОУ 42513791), ТОВ "НЕРТОРА БУД" (код ЄДРПОУ 42431709), ТОВ "НЕСТІК ГРУП" (код ЄДРПОУ 41691404), ТОВ "ПОЛО-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41510240), ТОВ "РІОЛАЙТ" (код ЄДРПОУ 41624406), ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "САЛОНІКІ" (код ЄДРПОУ 30236291), ТОВ "СІЛТОН ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 41630163), ТОВ "СІТІЛАЙТ ІМПОРТ" (код ЄДРПОУ 42513854), ТОВ "ТЕЙЛОР ГРУП" (код ЄДРПОУ 41782501), ТОВ "ТРІНУМ" (код ЄДРПОУ 42432189), ТОВ "ІОНІС ГРУП" (код ЄДРПОУ 41720157).
Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що кошти-суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по указаним суб'єктам підприємницької діяльності, на яку вказані платники мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є предметом протиправної діяльності, отримані внаслідок проведення незаконної діяльності. На даний час є достатні підстави вважати, що кошти-суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по указаним підприємствам може бути використана для надання безпідставного податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки, що призведе до їх втрати і унеможливить відшкодування шкоди державі та встановлення причетних до злочину осіб.
Так, прокурор у своєму клопотанні зазначає, що з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків, що заподіюються Державі, діями групи осіб за рахунок використання фіктивного підприємництва, проведення псевдорозрахункових фінансово-господарських операцій, не сплати податків, виникла необхідність у накладенні арешту на кошти-суми ПДВ.
У засідання прокурор не з'явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або доходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Також санкцією ч. 3 ст. 212 КК України передбачена конфіскація майна.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, могло зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на кошти-суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ "АГРОКОМЕРЦ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42104748), ТОВ "БІГЛЕВЕЛ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 41720728), ТОВ "БІЗНЕС-ПРО ЛТД" (код ЄДРПОУ 42090044), ТОВ "ГОРН-100" (код ЄДРПОУ 41711687), ТОВ "ДАМЕРА" (код ЄДРПОУ 42433816), ТОВ "ДЕНКЕР ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843988), ТОВ "ДИФЕНС-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 42449496), ТОВ "КЕРТІС ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843878), ТОВ "КЕШЕТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41776634), ТОВ "КІМСЕТ ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843899), ТОВ "КОЛТЕК" (код ЄДРПОУ 41848860), ТОВ "КОНРЕД ПРАЙМ" (код ЄДРПОУ 41843972), ТОВ "ЛІКРЕС ГРУП" (код ЄДРПОУ 41682871), ТОВ "МЕТЛЕР СЕРВІСЕС" (код ЄДРПОУ 42513791), ТОВ "НЕРТОРА БУД" (код ЄДРПОУ 42431709), ТОВ "НЕСТІК ГРУП" (код ЄДРПОУ 41691404), ТОВ "ПОЛО-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41510240), ТОВ "РІОЛАЙТ" (код ЄДРПОУ 41624406), ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "САЛОНІКІ" (код ЄДРПОУ 30236291), ТОВ "СІЛТОН ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 41630163), ТОВ "СІТІЛАЙТ ІМПОРТ" (код ЄДРПОУ 42513854), ТОВ "ТЕЙЛОР ГРУП" (код ЄДРПОУ 41782501), ТОВ "ТРІНУМ" (код ЄДРПОУ 42432189), ТОВ "ІОНІС ГРУП" (код ЄДРПОУ 41720157) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, починаючи з дня винесення ухвали слідчим.
Доручити виконання ухвали Державній фіскальній службі України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 79881113, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4843/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: