Ухвала суду № 79880705, 11.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29796/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Ганни Григорівни про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року рішенням суду позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 14 137, 98 грн. на відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1762, 00 грн. суму сплаченого судового збору.

06.02.2019 року надійшла заява від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про виправлення описок у рішенні суду від 05.09.2018 року, а саме: зазначити вірно у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду по-батькові відповідача «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 05.09.2019 року у цивільній справі № 757/29796/18-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду у цивільній справі № 757/29796/18-ц від 05.09.2018 року, зазначивши вірно по-батькові відповідача «ОСОБА_3» замість помилково зазначено «ОСОБА_3».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук