
2/754/3101/19
Справа № 754/51/19
У Х В А Л А
іменем України
13 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. вирішуючи питання про прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права в порядку приватизації, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
08.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_2 права власності на приміщення, зобов'язання вчинити дії по приватизації.
14.01.2019 р. вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки він не відповідав вимогам ч. 5 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів на підтвердження права позивача звертатись до суду з вимогами в інтересах ОСОБА_2, яка не вказана останнім як учасник справи, враховуючи, що предмет позову стосується безпосередньо її прав та інтересів. Зокрема, в позовній заяві не викладено обставин порушення відповідачами прав саме ОСОБА_1 на вказане в прохальній частині приміщення.
11.02.2019 р. до суду надійшла заява, в якій позивачами вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в якій просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку приватизації, житлового приміщення із окремим входом по АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача 2 вчинити дії по приватизації вказаних приміщень. Заява підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Встановлено, що ОСОБА_2 є присяжним Деснянського районного суду м. Києва.
Рішеннями Київської міської ради від 16.03.2017 року, затверджено список присяжних Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до вказаного рішення, позивач ОСОБА_2 призначена присяжним Деснянського районного суду м. Києва.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
При цьому, як передбачено ч.2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма права судді.
Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.
Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. 26 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів»,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права в порядку приватизації, зобов'язання вчинити дії - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Повний текст ухвали суду складено 13.02.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 79880311, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/51/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: