Рішення № 79879909, 18.02.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/33/19

Номер провадження № 2-о/708/3/19

Р і ш е н н я

Іменем України

18 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Топилівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її двоюрідна тітка по лінії матері - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити в нотаріальному порядку.

Померла ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4, але документи, підтверджуючі їхні родинні зв'язки, не збереглися.

Під час її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з'ясувалося, що спадщину за законом неможливо оформити через відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою тіткою ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_4, оскільки не збереглися свідоцтва про народження баби заявниці - ОСОБА_5 та її рідної сестри - ОСОБА_6, свідоцтво про шлюб ОСОБА_5, а також свідоцтво про народження ОСОБА_3, які б слугували підтвердженням родинних відносин.

На її звернення з приводу отримання вище вказаних свідоцтв до Чигиринського ДРАЦСу було надано відповіді про те, що архівний фонд по ДРАЦС зберігся та поновлений лише з 01.01.1944 року, а на зберігання до державного обласного архіву актові записи про народження по АДРЕСА_1 за 1895, 1903 та 1943р.р. не передавались, актового запису про шлюб ОСОБА_5 не виявлено.

Посилаючись на те, що без зазначених свідоцтв про народження та про шлюб унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши, що померла ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою її матері, а їй - тіткою.

Оскільки інших спадкоємців у тітки немає, то вона звернулася до нотаріуса з приводу спадщини, але не може її оформити через відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини.

Представник заявниці ОСОБА_2 також підтримав заяву та просив її задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_3 приходиться заявниці тіткою по лінії матері ОСОБА_4, а баба ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_6, тобто, матір'ю померлої тітки, але не збереглися свідоцтва про їх народження та про шлюб її баби, у зв'язку з чим заявниця не може оформити спадщину після смерті своєї тітки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаних фактів.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він постійно живе в с.Топилівка і знає родичів заявниці, а тому йому відомо, що остання є племінницею ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що ОСОБА_3 була також і її тіткою, а ОСОБА_5 - це її бабуся. Оскільки вони перебувають в родинних відносинах, то вона може підтвердити, що померла ОСОБА_3 є тіткою заявниці по лінії матері.

Вислухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася заявниця ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

А як вбачається з свідоцтва про народження № НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася мати заявниці - ОСОБА_10, батьками якої записані ОСОБА_11 та ОСОБА_5.

В цьому ж свідоцтві зазначено, що 11 грудня 1949 року в Мудрівському сільському бюро ЗАГС ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9.

Судячи з листа Чигиринського районного відділу ДРАЦСу № 53/16.21-04.6 від 30.01.2019 року, архівний фонд по відділу ДРАЦСу зберігся та поновлений лише з 01.01.1944 року, при цьому на зберігання до державного обласного архіву книги реєстрації актових записів про народження по АДРЕСА_1 за 1895, 1903 та 1943р.р. не передавались, у зв`язку з чим неможливо надати актові записи про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а актового запису про шлюб ОСОБА_5 не виявлено.

Згідно до записів погосподарської книги Топилівської сільської ради Чигиринського району за 1947-1948 роки, зроблено запис про те, що в домогосподарстві голови двору ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали: син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Незважаючи на те, що не збереглися свідоцтва про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також свідоцтво про шлюб ОСОБА_5, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 була дочкою померлої ОСОБА_6, яка, в свою чергу, була рідною сестрою баби заявниці - ОСОБА_5, що підтвердили суду і свідки.

З наведеного випливає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 приходиться заявниці двоюрідною тіткою по лінії матері.

А згідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 69/02-14 від 08.02.2019 року, заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 подала ОСОБА_1, а інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 18 лютого 2019 року о 16год.

Головуюча