
2/754/790/19
Справа № 754/3930/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - відповідач
ОСОБА_4 - відповідач
Вимоги позивача: усунення перешкод у користуванні майном
Волошин Ю.І. - адвокат позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном, у якому просить визнати 1/6 частину АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю та зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкоди в користуванні 1/6 частиною АДРЕСА_1.
До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, яку позивач за своїм адвокатом підтримали і просили про її задоволення.
Відповідач: ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення частини позовних вимог без розгляду.
Відповідачі: ОСОБА_3 і ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про залишення частини позовних вимог без розгляду за відсутності відповідачів: ОСОБА_3 і ОСОБА_6.
Вислухавши позивача, адвоката останнього та відповідача: ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що подання заяви це право особи, заява про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) про визнання 1/6 частини АДРЕСА_1 особистою приватною власністю.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 79879590, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3930/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: