Ухвала суду № 79879183, 15.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20415/17

н/п 1-кс/766/2779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Головчиній А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Федотченка В.В., про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 12017230160000240 судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Якою могла бути ринкова вартість пристрою для відстрілу гумових куль марки «ГПМ», калібру 9 мм, заводський номер НОМЕР_2, виробник ТОВ «АСКА», виробництва України, без додаткових пристроїв, станом на 04.07.2017?

- Якою могла бути ринкова вартість шести травматичних патронів «СОВА-П», калібру 9 мм Р.А., виробник Україна, станом на 04.07.2017?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230160000240 за фактами хуліганства стосовно судді Горностаївського р/с Херсонської області ОСОБА_2, замаху на проникнення до його житла за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 15 ч. 3, 162 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2017 близько 23.30 години в смт. Горностаївка по вул. Набережна біля кафе-бару «У Анатолія», група невідомих осіб із зухвалістю та винятковим цинізмом вчинили хуліганство по відношенню до судді Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_2., що виразилось у висловлюванні нецензурних слів в бік потерпілого та нанесенні останньому тілесних ушкоджень, які згідно з висновком експерта № 448 від 24.01.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоров'я. В результаті вчинення хуліганських дій, невідомі заволоділи пристроєм для відстрілу набоїв гумовими кулями «ГПМ», в якому знаходились 6 травматичних патронів «Сова-П», калібру 9 мл.

Після чого, невідомі особи перемістились за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_2, де намагались проникнути до приміщення квартири АДРЕСА_1, однак з невідомих причин пошкодивши перші вхідні двері та частково пошкодивши другі не довели злочин до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, невідомі особи із зухвалістю та винятковим цинізмом умисно пошкодили автомобіль «Тойота Королла», д.н. НОМЕР_1, який перебував у користуванні в ОСОБА_2, та знаходився біля під'їзду за місцем мешкання останнього.

Проведеним додатковим допитом потерпілого ОСОБА_2 в режимі телефонної конференції встановлено, що в нього було викрадено пристрій для відстрілу гумових куль марки «ГПМ», калібру 9 мм, заводський номер НОМЕР_2, виробник: ТОВ «АСКА» Україна. В «ГПМ» на момент відкритого його викрадення знаходилось шість патронів, а саме травматичні патрони «СОВА-П», калібру 9 мм Р.А.», виробник Україна, які були в справному стані, без будь-яких ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230160000240 за фактами хуліганства стосовно судді Горностаївського р/с Херсонської області ОСОБА_2, замаху на проникнення до його житла за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 15 ч. 3, 162 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2017 близько 23.30 години в смт. Горностаївка по вул. Набережна біля кафе-бару «У Анатолія», група невідомих осіб із зухвалістю та винятковим цинізмом вчинили хуліганство по відношенню до судді Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_2., що виразилось у висловлюванні нецензурних слів в бік потерпілого та нанесенні останньому тілесних ушкоджень, які згідно з висновком експерта № 448 від 24.01.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоров'я. В результаті вчинення хуліганських дій, невідомі заволоділи пристроєм для відстрілу набоїв гумовими кулями «ГПМ», в якому знаходились 6 травматичних патронів «Сова-П», калібру 9 мл.

Після чого, невідомі особи перемістились за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_2, де намагались проникнути до приміщення квартири АДРЕСА_1, однак з невідомих причин пошкодивши перші вхідні двері та частково пошкодивши другі не довели злочин до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, невідомі особи із зухвалістю та винятковим цинізмом умисно пошкодили автомобіль «Тойота Королла», д.н. НОМЕР_1, який перебував у користуванні в ОСОБА_2, та знаходився біля під'їзду за місцем мешкання останнього.

Проведеним додатковим допитом потерпілого ОСОБА_2 в режимі телефонної конференції встановлено, що в нього було викрадено пристрій для відстрілу гумових куль марки «ГПМ», калібру 9 мм, заводський номер НОМЕР_2, виробник: ТОВ «АСКА» Україна. В «ГПМ» на момент відкритого його викрадення знаходилось шість патронів, а саме травматичні патрони «СОВА-П», калібру 9 мм Р.А.», виробник Україна, які були в справному стані, без будь-яких ушкоджень.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 12017230160000240.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Якою могла бути ринкова вартість пристрою для відстрілу гумових куль марки «ГПМ», калібру 9 мм, заводський номер НОМЕР_2, виробник ТОВ «АСКА», виробництва України, без додаткових пристроїв, станом на 04.07.2017?

- Якою могла бути ринкова вартість шести травматичних патронів «СОВА-П», калібру 9 мм Р.А., виробник Україна, станом на 04.07.2017?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування наданих на експертизу об'єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, копії матеріалів кримінального провадження, а саме: завірену копію рапорту про допит потерпілого ОСОБА_2 від 05.07.2017 в режимі телефонної конференції на 1 арк., завірені копії документів на викрадений пристрій для відстрілу гумових «ГПМ» куль на 3 арк.

Зобов'язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко