
Справа № 712/14464/18
Провадження № 2/712/743/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії. Просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки BMW 850 CI, 1990 року випуску , державний номерний знак НОМЕР_1. Зобов'язати відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області виключити з баз даних ЄДР «НАІС» записи про знаходження в угоні та в розшуку транспортного засобу внесених слідчим відділом колишнього Деснянського РУ ГУМВС України у м. Києві по кримінальній справі порушеної 29.09.2005 року.
До судового засідання представник позивача скерував до суду клопотання про заміну відповідача Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві, оскільки відповідно до переліку територіальних органів Національної поліції, що утворюються затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730, Головне управління Національної поліції у м. Києві утворено як юридичну особу публічного права без правонаступництва. Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до Положення про управління та відділ поліції ГУНП у м. Києві, є відокремленим (окремим) підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві, тобто не є юридичною особою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, як передбачено частиною 2 статті 51 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно із ч. 5 статті 51 ЦПК України, відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідно до переліку територіальних органів Національної поліції, що утворюються затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730, Головне управління Національної поліції у м. Києві утворено як юридичну особу публічного права без правонаступництва. Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до Положення про управління та відділ поліції ГУНП у м. Києві, є відокремленим (окремим) підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві, тобто не є юридичною особою, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача - Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 182-183 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, первісного відповідача - Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.
Розгляд справи відкласти.
Продовжити судове засідання 19 березня 2019 року о 10.30 год. в залі суду в м. Черкаси за адресою: 18001‚ м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, кабінет № 211.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 79879045, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14464/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: