
707/2496/18
2/707/285/19
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв'язку з тим що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.
Представник відповідача Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:
Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до довідки Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 26.11.2018 року за № 710 за померлою ОСОБА_3 рахується домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до листа нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 не видано в зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до витягу із звіту про експертну грошову оцінку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, від 07.11.2018 року, ринкова вартість становить 40 000 грн.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.
Керуючись ст. 263-268 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 79878377, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2496/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: