Ухвала суду № 79878228, 06.02.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/16/19

Провадження № 2/589/242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

06 лютого 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., ознайомившись із відзивом Комунальної організації (установа, заклад), «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради Сумської області на позовну заяву ОСОБА_4 до Комунальної організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління освіти Шосткинської міської ради, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року ОСОБА_4 звернулась з позовною заявою до Комунальної організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, постановленою 08 січня 2019 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

01 лютого 2019 року до суду від відповідача Комунальної організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради надійшов відзив на вищевказану позовну заяву.

Розглянувши матеріали відзиву, суд встановив відсутність доказів на підтвердження відправки відзиву та доданих до нього документів позивачу по справі.

Крім того, відзив на позовну заяву від 01 лютого 2019 року підписаний ОСОБА_5 без зазначення посади. Також, до відзиву не надано підтверджуючих документів, які б змогли підтвердити уповноваження на представництво юридичної особи - Комунальної організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до відзиву надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Крім того відповідно до ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництва юридичної особи), або через представника. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, що видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ст. 62 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення, іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу Комунальній організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради, що їм необхідно, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи, а доказ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду. У зв'язку з невиконанням вищевказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 58, 62, 148, 178, 258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Комунальну організацію (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради, надіслати позивачу ОСОБА_4 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління освіти Шосткинської міської ради, копію надісланого до суду відзиву та усіх доданих до нього доказів, та надати суду документи, що підтверджували б надіслання (надання) відзиву позивачу та третій особі.

Зобов'язати Комунальну організацію (установа, заклад) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 - дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О.» Шосткинської міської ради надати до суду належним чином оформлений відзив за підписом посадової особи та з наданням довіреності уповноваженої на представництво від імені вищезазначеної юридичної особи.

У разі невиконання вказаної вимоги, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб, судом будуть розглянуті після виконання вказаних вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша