
Справа №705/837/19
1-кс/705/404/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Мазуренко Ю.В., за участю секретаря судового засідання Романової О.М.
захисника адвоката Кулібаби А.Б.
підозрюваного ОСОБА_2
прокурора Чимириса О.В.
розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката Кулібаби Андрія Борисовича про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича від 16.02.2019 року, що був заявлений під час розгляду клопотання (№ 705/837/19; № 1кс/705/402/19) про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, яке було подано в рамках кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до ЄРДР 01.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Уманського міськрайнного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебуває на розгляді клопотання № 705/837/19; № 1кс/705/402/19 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, яке було подано в рамках кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до ЄРДР 01.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України.
16.02.2019р. в підготовчій частині судового засідання адвокат Кулібаба А.Б. надав до суду заяву про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича, що був заявлений в межах розгляду вищевказаного клопотання.
За результатами автоматизованого розподілу справ розгляд заяви про відвід було визначено головуючій судді Мазуренко Ю.В. (протокол розподілу від 18.02.2019 р.).
У заяві про відвід захисник ОСОБА_2 - адвокат Кулібаба А.Б. вказує, що: «… Слідчим суддею Уманського суду Ковалем А.Б. розглядається клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2. Вказана особа підлягає відводу згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, так як раніше він розглядав справу відносно мого підзахисного і буде упереджений…». При цьому, документів на підтвердження обставин ( з конкретним посиланням на номер провадження та конкретне процесуальне рішення, прийняте слідчим суддею Ковалем А.Б., за результатами її розгляду ) до заяви адвокатом долучено не було.
18.02.2019р. за вх.. 5191 адвокатом Кулібабою А.Б. було подано заяву про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді Коваля А.Б. (через не підтвердження обставин, які слугували підставою для відводу).
Про розгляд заяви про відвід слідчого судді повідомлено учасників судового провадження ( провадження по розгляду клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2.) та слідчий суддя.
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. в судове засідання не з'явився та письмових пояснень з приводу заяви про відвід не подав.
В судовому засіданні адвокат Кулібаба А.Б. підтримав заяву, що була ним подана до суду про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді Коваля А.Б. та просив її задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав заяву адвоката Кулібаби А.Б. про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді Коваля А.Б. та не заперечував проти її задоволення.
Прокурор Чимирис О.В. в судовому засіданні вказував на наявність підстав для залишення заяви адвоката Кулібаби А.Б. про відвід слідчого судді Коваля А.Б. без розгляду у зв'язку з поданням ним відповідної заяви.
Суд, розглянувши заяву про відвід та заяву про залишення без розгляду заяви про відвід, за підписом адвоката Кулібаби А.Б., вислухавши думку учасників кримінального провадження, вбачає підстави для залишення заяви адвоката Кулібаби А.Б. про відвід слідчого судді Коваля А.Б. від 16.02.2019 року- без розгляду.
Керуючись статтями 26, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката Кулібаби Андрія Борисовича про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича від 16.02.2019 року, що був заявлений під час розгляду клопотання (№ 705/837/19; № 1кс/705/402/19) про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, яке було подано в рамках кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до ЄРДР 01.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України,- без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 79878194, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/837/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: