
Справа № 585/89/19
Номер провадження 2/585/280/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. 6 лютого 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, 15 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.
Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України д ля цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1,2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи; …У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Виходячи з положень ч.1ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи, що заява про розгляд справи у загальному провадженні не обґрунтована, підстави для розгляду справи у загальному провадженні, що передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відсутні, суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала оскарження не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - підпис-
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець
Судове рішення № 79878081, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/89/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: