Ухвала суду № 79877799, 18.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3149/18

Провадження № 2-а/577/11/19

У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвод судді.

Згідно ст. 40 ч. 3 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст. 31, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Передати заяву ОСОБА_1 про відвод судді до канцелярії суду, згідно ст. 31 КАС України для вирішення заяви по суті.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман