Ухвала суду № 79877164, 01.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16680/18

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

01 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі - Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Рівненського міського суду від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 08.10.2018 року.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама» в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» задоволено, забезпечено позов шляхом заборони обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" (ідентифікаційний код: 39839768, місце знаходження: вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, м. Хмельницький, 29000) передавати іншим особам майнові права на квартиру, будівельний номер НОМЕР_1 (згідно технічного паспорта сертифікат серія НОМЕР_2 від 17.07.2013 НОМЕР_3), загальною площею квартири 43,9 м. кв. на сьомому поверсі 9 поверхового будинку в першій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови па АДРЕСА_1, якому присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повнiстю. Визнано майнове право ОСОБА_1 на квартиру за будівельним номером НОМЕР_1 (згідно технічного паспорта, що виданий 17 жовтня 2016 року ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агенство» НОМЕР_3) загальною проектною площею 43,9 кв. м. на сьомому поверсі дев»ятиповерхового будинку в першій секції Об»єкту (кварталу житлової та громадської забудови на АДРЕСА_1, якому присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1). Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року не скасовані.

Відповідно до п.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, заявник ОСОБА_1 клопоче про скасування заходів забезпечення позову з метою реєстрації майнових прав на квартиру, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2018 року про забезпечення позову у вигляді заборони обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" (ідентифікаційний код: 39839768, місце знаходження: вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, м. Хмельницький, 29000) передавати іншим особам майнові права на квартиру, будівельний номер НОМЕР_1 (згідно технічного паспорта сертифікат серія НОМЕР_2 від 17.07.2013 НОМЕР_3), загальною площею квартири 43,9 м. кв. на сьомому поверсі 9 поверхового будинку в першій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови па АДРЕСА_1, якому присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: