Постанова № 79876694, 08.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1496/19

Номер провадження 3/523/1174/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 203151 від 16 січня 2019 року ОСОБА_2 16 січня 2019 року близько 12:05 годин, керуючи транспортним засобом марки Nissan Tiida, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони, 62, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустила наїзд на стоячи позаду автомобіль НОМЕР_2, водієм якого була ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_4 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Порушення ОСОБА_4 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об’єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 203151 від 16 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 16 січня 2019 року близько 12:05 годин, керувала транспортним засобом марки Nissan Tiida, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони, 62, проте рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустила наїзд на стоячи позаду автомобіль НОМЕР_2, водієм якого була ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_5 визначено порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, а також наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16 січня 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб Nissan Tiida, р/н НОМЕР_1, заднім бампером завдав удару у передню частину автомобіля НОМЕР_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких встановлено що 16 січня 2019 року близько 12:45 годин вона зупинила свій транспортний засіб Skoda Fabia, р/н НОМЕР_4, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони, 62. В цей момент неподалік припаркований транспортний засіб Nissan Tiida, р/н НОМЕР_1, почав рух заднім ходом, внаслідок чого завдав удару у передню частину її автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями, наданими в судовому засіданні, яка визначила, що 16 січня 2019 року близько 12:00 годин вона керувала автомобілем НОМЕР_5, та намагалась залишити транспортний засіб на парковці та почала здійснювати рух заднім ходом. В цей момент вона відчула удар у задню частину свого автомобіля та побачила, що сталося зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Fabia, р/н НОМЕР_4, який був припаркований недалеко від її автомобіля.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -31218206015009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання - три місяці.

Суддя –