
Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1кс/554/2511/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції Дудки Є.П., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Якимчуком М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170040000330 від 04.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовий поліції Дудка Є.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Якимчуком М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170040000330 від 04.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до медичної документації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зберігається у 1-й міській клінічній лікарні м. Полтава, що розташоване за адресою м. Полтава, вул.. Енгельса ( Олеся Гончара), 27-А, а саме до оригіналу усієї наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого 05.02.2019 близько 15 год. 30 хв. з даху будинку за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28, на голову гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, впала бурулька, внаслідок чого дівчина отримала тілесні ушкодження, та 05.02.2019 близько 07 год. 39 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності (Жовтнева), 29/15 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, впала снігова брила. Особа жінки на даний час встановлюється, остання в кареті ШМД відправлена до МКЛ № 1 в свідомості з т/у голови.
Потерпілі повідомили, що вони зверталися за медичною допомогою до 1-ї Міської клінічної лікарні м. Полтава, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а, про що свідчать покази гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019170040000330 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України.
З метою проведення судово-медичної експертизи виникла потреба у отриманні усієї наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у розпорядженні 1-ї Міської клінічної лікарні м. Полтава, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а,тому слідчий просить задовольнити заявлене клопотання
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий Дудка Є.П. у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Медична документація є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі п.2 ч.1 ст. 162 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом установлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019170040000330 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України (а.с.3-5).
Інформація, що міститься у медичній документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосується факту надання медичної допомоги останнім з приводу отримання ними тілесних ушкоджень за даним фактом, що перебуває у володінні 1-ї міської клінічній лікарні м. Полтави, має суттєве значення для справи, а саме для проведення судово-медичної експертизи потерпілих.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.
За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, Порох Дар’ї Ігорівні тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів усієї наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у розпорядженні 1-ї Міської клінічної лікарні м. Полтава, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса (Олеся Гончара), 27-а.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 79875651, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1076/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: