
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
18.02.2019 справа №520/1307/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної адміністрації Харківської області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача Чугуївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області по припиненню виплати пенсії позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 01.05.2018 року;
- скасувати розпорядження без номерів від 10.05.2018 року відповідача Чугуївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії з причини «до з'ясування» позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
- скасувати розпорядження без номера від 19.06.2018 відповідача Чугуївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії з причини «не підтвердження фактичного місця проживання/перебування» позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
- зобов'язати відповідача Чугуївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області відновити виплату пенсії позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 01.05.2018;
- зобов'язати відповідача Чугуївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області виплатити позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заборгованість із пенсії з 01.05.2018 по теперішній час та провести індексацію пенсії у відповідності до діючого законодавства.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 по справі №520/1307/19 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.
Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі зроблено описку, а саме: не зазначено "третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної адміністрації Харківської області", а також доповнити абзацом резолютивну частину "Роз'яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку шляхом доповнення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 по справі №520/1307/19 "третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної адміністрації Харківської області".
Доповнити абзацом резолютивну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 по справі №520/1307/19 "Роз'яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 79875225, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1307/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: