Ухвала суду № 79875155, 18.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/3589/18

Провадження № 2-п/554/12/2019

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді- Гольник Л.В.

за участю секретаря- Бакулей А.С.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2018 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитинупозовні вимоги позивача задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16.05.2018 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 704.80 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнім в судовому засіданні та не отримував повісток. Також, повідомляє про наявність доказів, які мають істотне значення для справи, зокрема, що позивачем замовчувався факт вагітності і народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримали, просили задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

До суду позивачка подала заяву про відкладення розгляду заяви про скасування заочного рішення у зв’язку з її перебування у відрядженні.

Представник третьої особи органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення заяви та скасування заочного рішення, вважаючи, що вказані заявником підставі заслуговують на увагу.

З огляду на ч. 1 ст. 287 ЦПК України, згідно якої неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, заслухавши з’явившихся учасників справи, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач лише 17.12.2018 року звернувся з заявою про отримання заочного рішення, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, а саме тривалий час непроживання разом з ОСОБА_4, яка не повідомила про свою вагітність ні суд при розірванні шлюбу, ні ОСОБА_1, хоча мала для цього можливість, має істотне значення для правильного вирішення справи, а неявки відповідача в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток внаслідок перебування його за кордоном, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в загальному порядку.

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259,277,284,287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 19.03.2019 року об 09.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, каб. 33.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк 15 березня 2019 року з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник