
Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/546/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа№554/546/19
Провадження № 3/554/348/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. невідомо, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ТОВ «ВІТАЛФУД», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 як керівник ТОВ «ВІТАЛФУД», допустив порушення податкового законодавства, а саме не подання платіжного доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку у системі електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податного ( грошового ) зобов"язання по податку на додану вартість за жовтень2018 року по строку сплати 30.11.2018 року в сумі 68 грн., що зафіксовано в акті № 14614/16-31-50-12-11/41564384 від 17.01.2019 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що про вказане правопорушення йому було невідомо.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи , а саме: протоколу про адмінправопорушення, акту перевірки від 17.01.2019.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 79874943, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/546/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: