Ухвала суду № 79874761, 14.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.02.2019 р. № 520/10577/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Пройдак С.М.,

за участю:

представник позивача, ОСОБА_2, ;

представник відповідача, Адміністрації Основ'янського району м. Харкова, Кондратенко Є.П.,

представник відповідача, Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гончаренко В.В.,

представника 3-ї особи, Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Воронкова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Адміністрації Основ'янського району м. Харкова , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Основ'янський районний відділ Державної міграційної служби у м. Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати незаконними дії відповідачів та зобов'язати видати ОСОБА_5 довідку про реєстрацію місця проживання за однією адресою разом з померлим батьком ОСОБА_6, який помер НОМЕР_2 року протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року у справі відкрито провадження.

14.02.2019 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із отриманням довідки та повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі № 520/105776/18 згідно платіжного доручення № 10 від 22.11.2018.

Представники сторін та третьої особи, які прибули в судове засідання, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Згідно положень ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Оскільки дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, повноваження представника позивача щодо відмови від позову, передбачене ст. 47 КАС України, визначено в довіреності, яка міститься в матеріалах справи, суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Щодо клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв'язку з відмовою від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 352.40 грн. (704.80 грн. - 50%).

Керуючись статтями 132, 142, 183, 189, 243, 294, 297 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі 520/10577/18 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Адміністрації Основ'янського району м. Харкова , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи : Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Основ'янський районний відділ Державної міграційної служби у м. Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (з рахунку: 34318206084012, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 10 від 22.11.2018 року, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) грн.40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

У повному обсязі ухвала виготовлена 18.02.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.