Ухвала суду № 79874330, 11.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

11.02.2019

Справа № 522/896/19

Провадження № 1-кс/522/1311/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.

за участю секретаря судового засідання Гасанова Р.Н.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Турлак М.С. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001629 від 17.11.2017 року, про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Черкаської області Городищенського району, село Мліїв, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді лісничого Долинського лісництва державного підприємства «Ананьївське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 32037838), зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Шпаченко С.М.

захисника - адвоката: Драгомира А.П.,

підозрюваного: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Турлак М.С. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади лісничого Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство» строком на 1 місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що лісничий Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство» ОСОБА_2, будучи службовою особою, що відповідно до примітки до ст. 368 КК України є особою, яка займає відповідальне становище, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди з використанням наданого йому службового становища, вчинив злочинне діяння, яке дискредитує його, як працівника служби лісової охорони, що набуло негативного суспільного резонансу на території Одеської області та суттєвим чином підірвало авторитет і престиж правоохоронних органів в Одеській області.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що у середині листопада 2018 року, встановити точну дату та час, під час досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_2, будучи лісничим Долинського лісництва державного підприємства «Ананьївське лісове господарство», перебуваючи на території м. Ананьїв Одеської області, біля бару «Бістро» зустрівся з ОСОБА_4, який здійснює підприємницьку діяльність на території Одеської області. У ході зустрічі останній повідомив ОСОБА_2 про бажання купити близько 20 кубічних метрів кругляка дуба, для його подальшого використання у господарській діяльності на території села Нова Долина Овідіопольського району Одеської області.

У ході розмови ОСОБА_2, впевнившись в тому, що ОСОБА_4 має грошові кошти та реальну потребу в придбанні деревини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті отримати неправомірної вигоди, повідомив останньому, що безпосередньо йому ОСОБА_4 повинен буде передати 3 000 (три тисячі) гривень за один кубічний метр кругляка дубу плюс деякі додаткові витрати, про які ОСОБА_4 буде повідомлено додатково.

В подальшому, 04.01.2019, у денний час доби, точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, у приміщенні кафе «Бістро», розташованому у м. Ананьїв Одеської області, повідомив ОСОБА_4 про готовність продати останньому 16 кубічних метрів кругляка дуба на підставі попередніх домовленостей. При цьому, поставив умову купівлі та вивозу кругляка з території Долинського лісництва транспортним засобом ОСОБА_4 у два етапи з повним розрахунком за куплену деревину по завершенню кожного з етапів.

Наступного дня, тобто 05.01.2019, приблизно о 12.30 годин, на території Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство», на околиці

с. Долинське Ананьївського району Одеської області, за вказівкою ОСОБА_2 водій, не встановленого на теперішній час лісовозі, перевантажив до автомобіля, марки «КРАЗ», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який орендував ОСОБА_4 кругляк дубу, приблизно 5,4 метра кубічних. При цьому, ОСОБА_2 при перевантаженні особисто замірював кожний ствол кругляка дубу та набив на стволи відповідні бирки.

В подальшому, ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 товарно-транспортну накладну ОДА № 361007 від 05.01.2019, відповідно до якої інженером ліс. госп ОСОБА_5 відпущено НП ДУБ 5.400 м3, бирок - 1 на суму 7361, 20 грн., ПДВ 1427,24 грн., разом 8833,44 грн. При цьому, ОСОБА_2 повідомив

ОСОБА_4, що зазначена товаро-транспортна накладна йому надається виключно з метою забезпечення безперешкодної перевозки лісопродукції до місця вивантаження та пред'явлення її у разі необхідності. Крім цього, після сплати грошових коштів за куплену деревину та по приїзду за наступною партією кругляка дубу ОСОБА_4 повинен повернути ОСОБА_2 раніше передану накладну. Також, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4, що по прибуттю до місця свого призначення, ОСОБА_4 повинен зателефонувати ОСОБА_2 та повідомити про успішність перевезення деревини, що і було зроблено.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4, що шляхом надіслання

смс-повідомлення останньому буде повідомлено на який картковий рахунок банку необхідно буде перерахувати вказану у повідомленні суму грошових коштів. Так, наступного дня, тобто 06.01.2019, ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що з іншого номеру телефону надіслав йому

смс-повідомлення із вказаним номером банківського карткового рахунку, на який необхідно перерахувати грошові кошти у якості розрахунку за отриману деревину. По завершенню телефонної розмови із ОСОБА_2, ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення від невідомого йому номера абонента НОМЕР_2 з наступним текстом: «НОМЕР_3 - ОСОБА_6 - 20 100». В подальшому, ОСОБА_4 за допомогою терміналу

АТ КБ «Приватбанк» по вул. Аеропортовській, 29 в м. Одесі, перераховано грошові кошти у сумі 20 100 гривень на вказаний банківський рахунок, який, як встановлено досудовим розслідуванням, належить дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_6, 1985 року народження. В подальшому, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_2 та повідомив про перерахування грошових коштів у сумі 20 100 грн. на вказаний ним картковий рахунок ОСОБА_6, на що останній відповів, що наступну партію кругляка дубу ОСОБА_7 може забрати не раніше 12.01.2019 та у подальшому в телефонному режимі з ним буде обговорено можливість приїзду до Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство» з метою отримання іншої обумовленої кількості деревини.

Так, після відповідної телефонної домовленості між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про можливість приїзду останнього для завантаження деревини, 17.01.2019 на території Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство», на околиці с. Долинське Ананьївського району Одеської області, за вказівкою ОСОБА_2 водій не встановленого на теперішній час лісовозу, перевантажив до автомобіля, марки КРАЗ, реєстраційний номер

«НОМЕР_1», який орендував ОСОБА_4 кругляк дубу, приблизно 6 метрів кубічних. При цьому, ОСОБА_2 як і першого разу особисто замірював кожний ствол дерева та набив на стволи відповідні бирки. По закінченню завантаження, ОСОБА_2 не видав ОСОБА_4 жодної підтверджуючої документацію щодо отриманої лісової продукції та вказав про можливість останнього користуватись раніше наданою товарно-транспортною накладною ОДА

№ 361007 від 05.01.2019. Також, ОСОБА_2 вказав, що вартість отриманого кругляка дубу складатиме 22 009 гривень, які необхідно перерахувати на той саме картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3, який належить його дружині ОСОБА_6

Після виконання вказаної вимоги ОСОБА_2 та перерахування грошових коштів у сумі 22 090 гривень на вказаний картковий рахунок

АТ КБ «Приватбанк», останнього було затримано співробітниками правоохоронних органів Одеської області о 12.44 годин на підставі ст. 208

КПК України за місцем мешкання - на території домоволодіння АДРЕСА_3, яке належить ДП «Ананьївське лісове господарство».

Таким чином, загальна сума отриманої неправомірної вигоди ОСОБА_2 склала 42 190 (сорок дві тисячи сто дев'яносто) гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

18.01.2019 ОСОБА_2 о 12 годині 44 хвилини затримано на підставі ст. 208 КПК України.

19.01.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, наполягаючи на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для відсторонення.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З наданих до суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами: показами свідка ОСОБА_4, протоколом огляду місця події, протоколом огляду предметів, а саме товаро-транспортної накладної ОДА № 361007 від 05.01.2019, протоколом огляду предметів, а саме: мобільного телефону ОСОБА_4, протоколом огляду деревини, протоколами обшуків та іншими доказами, зібраними в ході проведення досудового розслідування в їх сукупності.

З урахуванням всіх обставин провадження та особи підозрюваного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду лісничого Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство» з використанням наданих йому повноважень, може продовжити злочинну діяльність, знищити чи підробити речі і документи, зокрема банківську картку, документи щодо деревини, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати і здійснювати тиск на свідків, заявника, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

При цьому, суд вважає, що прокурор в поданому клопотанні та в судовому засіданні достатньо обґрунтувано довів необхідність відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності надані матеріали, суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 154-158, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Турлак М.С. про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади: лісничого Долинського лісництва ДП «Ананьївське лісове господарство» строком на 1 місяць, а саме до 11.03.2018 року.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: