Постанова № 7987340, 05.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

<Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 р. Справа № 2а-6134/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- <Текст >Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 64,01 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані шрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, але відповідачем заборгованість в сумі 64,01 грн сплачена не була, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми вказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не прибув, 05.11.2009 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, повідомляє, що заборгованість відповідачем залишається не сплаченою, та просить проводити розгляд справи без його участі (а.с. 11).

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми фінансових санкцій та пені до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що Виконавчим комітетом Зарічної районної в м. Суми ради видане Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи від 27 травня 1998 року (а.с. 7).

Відповідно до абзацу 2 п.п. 5.3.2. п. 5.3 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 суми страхових внесків, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня наступного року за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації. При цьому розмір місячного страхового внеску повинен бути не менше мінімального розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць на 33,2 відсотки.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким було нараховано 60,04 грн штрафної санкції та 3,97 грн пені, від 04.09.2009 (а.с. 5) відповідачем отримане та не оскаржувалося.

Таким чином, заборгованість, яка утворилася за період з 24.04.2009 по 25.05.2009 становить 64,01 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (а.с. 4), і складає 64,01 грн, в тому числі:

60,04 грн штрафних санкцій;

3,97 грн пені.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 64,01 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, <додаткові норми >суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій та пені задовольнити.

Стягнути зсуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, пот. р. 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 64,01 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >Л.М. Опімах

<з оригіналом згідно >

< Суддя ><Довідник >