Рішення № 79873288, 15.02.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/841/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Гребінка

15 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

позивач КП "Гребінківський ККП" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

У заяві посилається на те, що відповідач користується житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач, відповідно до укладеного договору, користуючись вказаним житловим приміщенням за вищезазначеною адресою, отримував комунальні послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій, які наддавались комунальним підприємством КП Гребінківський ККП», проте, плату за надані їй послуги своєчасно не вносить. Внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 828 (вісімсот двадцять вісім) грн.73 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 828 грн. 73 коп. та судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762 грн.

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подавав. З огляду на зазначене, 15.02.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 16.07.1997 р., було створено Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств», (в подальшому КП Гребінківський ККП»). Головним завданням якого згідно п. 2.1. Статуту КП Гребінківський ККП» є надання житлово - комунальних послуг.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян Гребінківської міської ради від 30.08.2018 року, ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Отже боржник зобов'язаний додержуватись вимог п.2 Розділу 2 укладеного між ОСОБА_1 і КП Гребінківський ККП» договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 05 травня 2014 року (в подальшому Договір) та чинного законодавства України.

Розмір щомісячних платежів та внесків (тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території), які повинен сплачувати ОСОБА_1, встановлено п. 3 Договору в сумі 26грн.84 коп. і з 01.06.2016 року було змінено рішенням Гребінківської міської ради № 80 від 28.04.2016 року (зі змінами згідно рішення Гребінківської міської ради № 163 від 28.07.2016 року) та встановлено у розмірі 1,65 грн. за кв. м. загальної площі приміщення.

Згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату станом на 01 березня 2017 року за період з 01.05.2015 року по 28.02.2017 року сума заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 складає 828грн. (вісімсот двадцять вісім) 73 коп. (а.с.09,11).

Протягом тривалого часу боржник, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 отримує послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але не сплачує за надані послуги.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» з оформленим Актом претензією, про не якісне надання послуг в Гребінківську міську раду та КП 2Гребінківський ККП" боржник не звертався.

В п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, закріплено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 18, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року ч.2 ст.15 ст. ч. 2 ст. 1223, ч.3,5, 5 ст. 1268, ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89, 141, 259,263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» ( розрахунковий рахунок № 26006530048 у ТВ БВ « Полтава - Банк», МФО - 331489) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, ( розрахунковий рахунок № 26006530048 у ТВ БВ « Полтава - Банк», МФО - 331489) на користь Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева