Ухвала суду № 79872781, 18.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2019 р. Справа № 480/4753/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому провадженні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/4753/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови включення під час призначення пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, із урахуванням заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.02.2019 року.

В подальшому поштою до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що після надходження до суду клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя на 21.02.2019 року о 11-00 год. заброньовано для проведення судового засідання з іншим судом, відтак у суду відсутні технічні можливості щодо проведення судового засідання 21.02.2019 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції. Роздруківка із програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 480/4753/18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек