Ухвала суду № 79872762, 18.10.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

справа №2-2649/10 р.

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 жовтня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши заяву Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути грошові кошти з відповідача у розмірі 864 грн.

Відповідно до платіжного доручення №5246 від 20.08.2010 року позивач сплатив державне мито у розмірі 51,00 грн., та за платіжним дорученням №5247 від 20 серпня 2010 року витрати ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2010 року позовна заява Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області залишена без розгляду на підставі п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України.

До суду надійшла заява позивача Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області про повернення судового збору.

Відповідно до ч.І ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно з п. ІЗ. Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частинами другою і третьою статті 83 Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення особи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області - задовольнити.

Зобов’язати управління державного казначейства в Комінтернівському районі Одеської області: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт Комінтернівське, вул. Центральна, 33 повернути Державній службі охорони при ГУМВС України в Одеській області, розташоване за адресою: м. Одеса вул. Ак. Філатова, 70 а, (р/р 2600631 1273501 в ВАТ «АБ «Південний», МФО 328209 код ЄДРПОУ 08596972) сплачений відповідно до платіжного доручення №5246 від 20.08.2010 року судовий збір у розмірі 51,00 грн. та за платіжним дорученням №5247 від 20 серпня 2010 року витрати ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн. за подання позовної заяви ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя