Ухвала суду № 79872497, 18.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2019 р. Справа № 480/4115/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 22.01.2019 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 судом було винесено рішення у справі №480/4115/18, яким задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 03.08.2018 №0048571303 в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 80801,25грн., в т.ч. за основним платежем податкового зобов'язання - 64164,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 16160,25 грн., а також стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 812,29 грн.

Судом було з'ясовано, що у зазначеному рішенні суду було допущено описку в його резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці другому резолютивної частини рішення замість "64614,00грн." зазначено "64164,00грн.".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 22.01.2019 у справі №480/4115/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 22.01.2019 у справі №480/4115/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, а саме: в абзаці другому замість "64164,00грн." зазначити "64614,00грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко