Ухвала суду № 79872467, 15.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2067/19

Провадження № 1-кс/520/2173/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 31.01.2019 о 14 год. 20 хв. на відрізку траси М-15 «ОСОБА_2 – Рені», на 92 км., Саратського району, біля с. Миколаївка-Новоросійська трапилося ДТП за участю двох одиниць транспорту: маршрутного таксі «VOLKSWAGENLT-35»,н.з. ВН 6087 ВА, який слідував за маршрутом «ОСОБА_2 – Кілія» у напрямку міста ОСОБА_2, та легкового автомобіля марки «BMW 520», н.з. JNP406, який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок ДТП одна пасажирка маршрутного таксі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, друга пасажирка мікроавтобуса ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.02.2019 померла в реанімаційному відділенні КЗ Саратської ЦРЛ.

Крім того вході ДТП обидва водії транспортних засобів та дванадцять пасажирів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та доставлені до Саратської районної лікарні, зокрема ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка отримала тілесні ушкодження.

31.01.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000067 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб –ОСОБА_5, 31.07.1992 року народженняз метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи живих осіб задовольнити.

2. Призначити судово-медичну експертизу живих осіб по кримінальному провадженню за №120191600000000067 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. 1. Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та могли вони бути спричинені в результаті ДТП 31.01.2019?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.