
Дата документу 14.02.2019
Справа № 501/1753/18
2/501/430/19
УХВАЛА
14 лютого 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»
до
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення вартості не облікового об’єму природного газу
учасники справи не з’явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 клопотання
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів та просить судвитребувати від Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» інформацію про об’єми спожитого природного газу окремо у період з травня 2017 року по лютий 2018 року та з травня 2018 року по лютий 2019 року.
Дану заяву мотивує тим, що мета даної заяви – встановити реальне використання ним газу і порівняльний аналіз підтвердить його свідчення, що споживалось значно менше газу ніж вказує позивач.
ІІ. Процедура.
2. До Іллічівського міського суду Одеської області 02.07.2018 року звернулося Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікового об’єму природного газу.
3. Позивач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з’явився, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
4. Відповідач ОСОБА_1 в заяві про витребування доказів просив суд розглянути його клопотання без його участі.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
5. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
6. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
7. З матеріалів справи вбачається, що у відповідача є складнощі в отриманні доказів, які мають юридичний характер.
8. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно- процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» інформацію про об’єми спожитого природного газу споживачем ОСОБА_1 окремо у період з травня 2017 року по лютий 2018 року та з травня 2018 року по лютий 2019 року.
3. Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали складено 14 лютого 2019 року.
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79871901, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1753/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: