Ухвала суду № 79871554, 15.02.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 355/3632/17

Провадження № 1-кп/359/49/2019

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

за участю прокурора Мойсієнко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Панчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 12017110100000337 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вишеньки Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого на посаді гірника-підземника тунельного загону № 4 ПАТ "Київметробуд", неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 01.11.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Гнідин Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 18.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.389 КК України до 5 місяців 18 днів арешту,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

На виклик до суду в судове засідання15.02.2019 року на 14 год. 00 хв., виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 не з'явилися без поважних причин, причини неявки суду не відомі.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаних обвинуваченого та свідка, явка до суду яких є обов'язковою.

З цього приводу прокурором заявлено відповідне клопотання про застосування примусового приводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти застосування по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 примусового приводу не заперечували.

З метою примусового приводу обвинуваченого та свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ними пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12017110100000337 (№ 359/3632/17) в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,10 (каб.№6) на 22 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3;

свідка ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних обвинуваченого та свідка.

Встановити термін виконання окремого доручення до 14 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Журавський