Ухвала суду № 79869857, 18.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2951/19

Провадження №1-кс/127/1815/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Фасової Олесі Валеріївни про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», -

ВСТАНОВИВ:

Старий слідчий Фасова О.В. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010004832 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Вінницького ВП ГУ Нп у Вінницькій області о 18 год. 15 хв. 17.12.2018 року надійшла заява від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що невідома особа, в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 17.12.2018 року, таємно, шляхом підбору ключа або застосування відмички, проникла до її квартири, за вищевказаною адресою, звідки вчинила крадіжку майна, а саме: грошові кошти у сумі 6700 гривень, ноутбук торгової марки «НР», епілятор торгової марки «Braun», золоту каблучку та одну пару сережок. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018020010004832 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведеного досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 17.12.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:

ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21159; CID: 33, 8033, 16102, 31, 8032, 1081, 32, 38540, 18540, 28540 в м. Вінниці.

ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21759; CID: 32080333, 32080343, 32080342 в м. Вінниці.

ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 3811, 42133, 3813, 23811, 3732, 3733, 42132, 56034, 56037, 56031 в м. Вінниці.

ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 89600545, 89600544, 89603615, 89603617 в м. Вінниці.

ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 562, 563, 561, 20562, 20561, 20563 в м. Вінниці.

ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 72005621, 72005631, 72002821, 72005624, 72005634, 72005623, 72005633 в м. Вінниці.

ПАТ «Укртелеком» через базові станції ПАТ «Укртелеком»: LAC: 1501; CID: 15246 в м. Вінниці.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представники ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл»не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

В судове засідання слідчий не з'явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком»,з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), може міститись інформація, так як в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю не можливо, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Фасовій Олесі Валеріївні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 17.12.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:

ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21159; CID: 33, 8033, 16102, 31, 8032, 1081, 32, 38540, 18540, 28540 в м. Вінниці.

ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21759; CID: 32080333, 32080343, 32080342 в м. Вінниці.

ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 3811, 42133, 3813, 23811, 3732, 3733, 42132, 56034, 56037, 56031 в м. Вінниці.

ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 89600545, 89600544, 89603615, 89603617 в м. Вінниці.

ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 562, 563, 561, 20562, 20561, 20563 в м. Вінниці.

ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 72005621, 72005631, 72002821, 72005624, 72005634, 72005623, 72005633 в м. Вінниці.

ПАТ «Укртелеком» через базові станції ПАТ «Укртелеком»: LAC: 1501; CID: 15246 в м. Вінниці.

Крім того, моніторинг з'єднань абонентів стільникового зв'язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київвул. Миколи Амосова, 12, контактний телефон: +380 (44) 243-66-84.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон: +380 (44) 3895848, +380 (44) 2300257.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська, 53/107, контактний телефон: +380 (67) 656-55-51.

Юридична адреса ПАТ «Укртелеком»: м. Київ, бул. Шевченка, 18, контактний телефон: +380800506800, +380442262541, +380442353338.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: