
Справа № 127/351/19
Провадження № 2/127/70/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 21.01.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України з огляду на повідомлення позивачем місця проживання відповідача ОСОБА_1 та відсутність інформації про нього в реєстрі територіальної громади міста Вінниці (а.с. 48).
Разом з тим за отриманими даними з довідки УДМС у Вінницькій області від 01.02.2019 року (надійшла до суду 05.02.2019 року) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване місце проживання та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, як слідує з матеріалів справи, відповідач має зареєстроване місце проживання, що за межами підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, а тому справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Тульчинського районного суду Вінницької області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79869764, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: