
18.02.2019
Справа № 127/30253/18
Провадження № 2/127/5170/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Промінь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Позивач надав суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Промінь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогул - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 79869605, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: