Рішення № 79869506, 11.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20060/18

Провадження № 2/127/4988/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і повідомила, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.02.2005 року з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян щомісячно, починаючи з 21 січня 2005 року до повноліття. На підставі вказаного рішення Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 2-162/2006 та відкрито виконавче провадження. Станом на 30.06.2018 року заборгованість по аліментам складає 27 333,50 грн. та неустойка (пеня) за період несплати аліментів становить 838 946,22 грн., яку позивач просила стягнути з відповідача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2019 року було витребувано від Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 20266313.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнали частково, надали власний розрахунок неустойки (пені) у розмір 17 921,88 грн.

Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення; оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці; тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.02.2005 року з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян щомісячно, починаючи з 21 січня 2005 року до повноліття. На підставі вказаного рішення Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 2-162/2006 та 05.12.2005 року було відкрито виконавче провадження.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 20266313 є позивач ОСОБА_2.

Відповідачем (боржником) змінено прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 20266313 (постанова від 25.01.2019 року).

Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 20266313, станом на 31.12.2018 року заборгованість по аліментам складає 36 853,70 грн.

Відповідно до наданого Позивачем Розрахунку неустойки (пені) за несплату аліментів від 13 серпня 2018 року, загальна сума пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів складає 838 946,22 грн. (а.с. 4-8).

Згідно ж наданого Відповідачем Розрахунку неустойки (пені) за несплату аліментів, загальна сума пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів складає 17 921,88 грн.

Однак, наданий Відповідачем розрахунок неустойки (пені) за несплату аліментів складений не у відповідності до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц, а розмір неустойки (пені) за несплату аліментів за наданим Позивачем розрахунком перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, та враховуючи винну поведінку боржника ОСОБА_3, до якого 23.06.2018 року та 09.01.2019 року державним виконавцем було застосовано передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» заходи, суд доходить до висновку, що розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача, становить 36 853,70 грн., тобто дорівнює розміру заборгованості по аліментам.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 36 853,70 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 70 коп.) неустойки (пені) по аліментам.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 18.02.2019 року.

Суддя В.В. Дернова