
Справа № 274/6707/18
Провадження № 2-н/0274/37/19
УХВАЛА
15.02.2019 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з перевезення та захоронення твердих побутових відходів з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з перевезення та захоронення твердих побутових відходів у розмірі 1449,97 грн..
На вимогу ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Тарифи на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів були затверджені рішеннями виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 27.11.2014 № 216 (зі змінами від 14.04.2017 № 51), від 06.07.2017 № 259, а саме: для населення з одного мешканця відповідно 7, 09 грн, 8,10 грн, 12 грн..
З розрахунку вбачається, що суми нараховані боржнику щомісяця у період з липня 2017 по жовтень 2018 року, різняться із сумами вказаними в рішеннях виконкому є значно завищеними і при цьому необгрунтованими.
Наказне провадження, як спрощена форма судочинства, не позбавляє заявника обов'язку доказування та обґрунтування заявлених вимог, оскільки заявник тільки на підставі безспірних письмових доказів зобов'язаний довести суду наявність підстав для постановлення судового наказу.
Згідно частини першої ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи, що зазначені вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються, суд приходить до висновку, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, а тому відмляє у у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з перевезення та захоронення твердих побутових відходів з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику що відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 79868389, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6707/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: