
Пр.№2/155/129/19
Справа № 155/1728/18
Рішення
Іменем України
21 січня 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
з участю секретаря - Ревуцької М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Бужанівської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом першої черги її право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,58 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,09 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, яка передавалася спадкодавцю ОСОБА_3 у приватну власність згідно виписки з рішення Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24.02.1995 року № 2/1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_4. ОСОБА_1 є його спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину. Враховуючи вищенаведене, позивач просить поданий позов задовольнити.
Представник відповідача Бужанівської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Постановою державного нотаріуса від 22 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 було відмовлено.
Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.
З довідки Бужанівської сільської ради № 842 від 12.09.2018 року вбачається, що заповіт ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчувався. Після його смерті спадкоємцем за законом є дочка, ОСОБА_1.
З спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги.
Відповідно до виписки з рішення Бужанівської сільської ради від 24 лютого 1995 року № 2/1 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", ОСОБА_4 було передано земельну ділянку площею 0,58 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,09 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд.
Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.
Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті ОСОБА_4 входять вказані вище земельні ділянки.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1., як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_4, має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її ім'я в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Бужанівської сільської ради відмовилася.
Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529 ЦК УРСР, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за законом першої черги право ОСОБА_1 на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,58 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,09 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, які передавалися спадкодавцю ОСОБА_3 у приватну власність згідно з витягом з рішення Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24.02.1995 року № 2/1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду Г.М. Адамчук
Судове рішення № 79868273, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1728/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: