
Справа № 129/3218/18
Провадження по справі № 2-о/129/18/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,
розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою Гайсинської міської ради, заінтересована особа голова ліквідаційної комісії «Гайсинфарм» Шпак Михайло Якович, про визнання спадщини відумерлою,
Установив:
06.12.2018 р. Гайсинська міська рада звернулась до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді дивідендів від господарської діяльності ПрАТ «Гайсинфарм» в сумі 10053, 56 грн.; спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, в зв'язку з чим просила зазначену спадщину визнати відумерлою та визнати на неї право власності за територіальною громадою Гайсинської міської ради.
Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, справу розглянути без нього (а.с.12).
Шпак М.Я. в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути без нього (а.с.14).
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді дивідендів від господарської діяльності ПрАТ «Гайсинфарм» в сумі 10053, 56 грн., спадкоємці за законом, і за заповітом якої відсутні, а з часу відкриття спадщини минуло понад один рік.
За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ст.1277 ЦК України, неприйняття спадщини спадкоємцями за законом і за заповітом є підставою для визнання судом спадщини відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, поданої після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Оскільки спадкоємці за заповітом і за законом спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у виді дивідендів від господарської діяльності ПрАТ «Гайсинфарм» в сумі 10053, 56 грн. відсутні, з часу її відкриття до дня подання заяви пройшло більше одного року, то цю спадщину необхідно визнати відумерлою з передачею територіальній громаді Гайсинської міської ради.
Встановлені факти та висновки суду підтверджуються такими доказами:
- довідкою Гайсинського відділу ДРАЦС від 27.11.2018р., згідно з якою ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 3);
- повідомленням №234/01-16 відповідно до якого нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори нотаріальні справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводились (а.с.10);
- листом ПрАТ «Гайсинфарм» від 29.10.2018р. про те, що ОСОБА_2 не виплачено дивіденди в сумі 10053, 56 грн. (а.с. 4-5);
- відповіддю Державного нотаріального архіву Вінницької області № 42/01-18 ввід 10.01.2019 р. про те, що спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не виявлено (а.с.18).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264, 265, 338 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у виді дивідендів від господарської діяльності ПрАТ «Гайсинфарм» в сумі 10053, 56 грн.
Передати територіальній громаді Гайсинської міської ради дивіденди від господарської діяльності ПрАТ «Гайсинфарм» в сумі 10053, 56 грн. відповідно до закону.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 79868198, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: