
Справа № 129/3039/18
Провадження по справі № 2/129/271/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді С.М.Дєдова,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Встановив:
16.11.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач ОСОБА_1, просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7, вказуючи, що з 03.10.2017 р. вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за яким до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, позивач самостійно утримувати малолітнього сина немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.17).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.18-19).
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03.10.2017 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2; позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідач добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.
Дані правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7 - в примусовому порядку.
Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.10.2017 р., відповідно до якого 03.10.2017р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.2018 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
- довідкою виконкому Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 578 від 12.11.2018 р., видана ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 про те, що з нею проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи із 16.11.2018 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 79867938, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3039/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: