Постанова № 79867817, 14.02.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/187/18

Провадження № 3-в/126/2/2019

"14" лютого 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що 30.03.2018 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, на якого 12.03.2018 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_2 з'явився до Бершадського РВ з питань пробації вчасно. В ході бесіди ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того, за результатами бесіди порушнику ОСОБА_2 було видано направлення до КУП «Бершадь-Сервіс» для відбування громадських робіт. Проте, до відбування громадських робіт порушник ОСОБА_2 не приступив, що підтверджується довідкою з КУП «Бершадь-сервіс». Тому 12.04.2018 року та 01.08.2018 року Бершадський РВ з питань пробації направляв матеріали стосовно порушника ОСОБА_2 для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт. Проте, в поданні уповноваженого органу пробації було відмовлено, а матеріали повернуто для виконання.

10.09.2018 року порушник ОСОБА_2 викликався до Бершадський РВ з питань пробації на 18.09.2018 року, потім на 20.09.2018 року, проте, за викликом не прибув.

Незважаючи на те, що порушник ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений із наслідками у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, станом на 21.09.2018 року до роботи так і не приступив. Про поважні причини, які б могли перешкоджати приступити до відбуття громадських робіт він не повідомив, будь-яких підтверджуючих документів не надав. Виклики Бершадського РВ з питань пробації ігнорує. Згідно з довідкою КУП «Бершадь-Сервіс» невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

20.12.2018 року ОСОБА_2 було знову викликано до Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області для вручення направлення на відбування громадських робіт. Проте від отримання направлення він відмовився, пояснив, що працювати не бажає та просить змінити йому вид адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щетенюк П.П. звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні заступник начальника Щетенюк П.П. підтримав подання, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо заміни йому невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення заступника начальника, правопорушника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому 40 години невідбутих громадських робіт підлягають заміні на 170 грн. штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави (УК у Бершадському районні, код отримувача (ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31415542002041, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в строк десять діб.

Суддя В. І. Гуцол