Ухвала суду № 79866922, 18.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/2/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. у справі №915/2/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

(юр. адреса: 68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, буд.59-Б; адреса для листування представника Рибалки Л.В.: 65121, м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, буд.32, кв.263),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" (юр. адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.22, кв.59, код ЄДРПОУ 38790672),

про: стягнення заборгованості у розмірі 755903,60 грн, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.06.2018 у справі №915/2/18 було призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою від 12.07.2018 Господарський суд Миколаївської області відмовив в задоволенні клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №286 від 26.06.2018 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертного дослідження.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" звернулось до апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 було закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 в частині відмови в задоволенні клопотання експерта про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертного дослідження. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 по справі №915/2/18 в частині зупинення провадження у справі до одержання результатів експертизи залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Супровідним листом від 30.11.2018 матеріали справи №915/2/18 були направлені на адресу Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для продовження експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.06.2018 з урахуванням ухвали суду від 12.07.2018.

28.11.2018 експертною установою матеріали справи повернуті без виконання.

Ухвалою суду від 10.12.2018 у зв'язку з неможливістю направлення матеріалів справи до експертної установи сталась внаслідок знаходження справи поза межами Господарського суду Миколаївської області, провадження у справі було поновлено, матеріали справи та копії ухвал суду від 12.06.2018 (з урахуванням ухвали від 18.06.2018) та від 12.07.2018 повторно направлено до експертної установи - Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення по справі комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 12.06.2018. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

07.02.2019 від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов Висновок експерта №567 від 19.12.2018 комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, тобто підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

За вказаних обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.230, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" березня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати сторони в строк до 06.03.2019 ознайомитись з Висновком експерта №567 від 19.12.2018 комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва