
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/426/19
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка) до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі) про стягнення 278222,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач) 278222,85 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов договору №01-10/16-309 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії від 01.10.2016, ним здійснювалося забезпечення електичною енергією об'єктів відповідача (гуртожитків по вул. Музична (Леніна), 13 та по вул. Ватутіна, 2-Б в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області), проте останній в період з 01.07.2017 по 04.06.2018 свої обов'язки щодо своєчасної оплати наданих послуг виконав неналежним чином, чим заборгував позивачу за спожиту електричну енергію 171370,57 грн, з яких 205718,23 грн основного боргу, 66202,77 грн пені та 6301,85 грн 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого засідання на 19.03.2019 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 11.03.2019 (включно).
5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 79866727, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/426/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: