Ухвала суду № 79866202, 14.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/232/19

За позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)", м. Дніпро

про відшкодування збитків у сумі 156 000,00 грн за договором зберігання №Х-3 від 07.05.2018

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" (надалі - відповідач) про відшкодування збитків у сумі 156 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором зберігання №Х-3 від 07.05.2018, а саме: неповерненням майна на загальну суму 156 000,00 грн, чим завдано позивачу збитків у відповідній сумі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2019.

13.02.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

У судове засідання 14.02.2019 представники позивача і відповідача не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату і час його проведення, про причини неявки до суду не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.01.2019 суд встановив строк для подання відповіді на відзиві - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Згідно з фіскальним чеком, накладною і описом вкладення, доданими до відзиву на позовну заяву, останній направлений на адресу позивача 13.02.2019.

За таких обставин, на дату проведення судового засідання (14.02.2019) строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.01.2019, для подання відповіді на відзив не сплинув, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 18.02.2019.

Суддя А.Є. Соловйова