
10.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1126/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 812/1126/18 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Екоенергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Екоенергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в загальній сумі 238254,90 грн.
17 січня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Верховного Суду по справі К/9901/5558/17 (справа № 806/1368/17) набрало законної сили 26.06.2018. На підставі вищевикладеного, просив поновити провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.
Ухвалою від 14.06.2018 зупинено провадження у справі № 812/1126/18 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Екоенергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в загальній сумі 238254,90 грн, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі К/9901/5558/17 (806/1368/17) (а.с. 106).
Верховним Судом 26 червня 2018 року ухвалено постанову по справі № 806/1368/17 адміністративне провадження К/9901/5558/17.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із набранням законної сили рішенням Верховного Суду по справі К/9901/5558/17 (справа № 806/1368/17) відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, таким чином, провадження по справі № 812/1126/18 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №812/1126/18 задовольнити.
Поновити провадження у справі № 812/1126/18 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Екоенергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.М. Чиркін
Судове рішення № 79865497, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1126/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: