Рішення № 79864953, 12.02.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1752/18

Провадження № 2/177/156/19

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

12 лютого 2019 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши який просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 05.09.2013 в розмірі 116619,07 грн., з яких 19500 грн. – заборгованість за кредитом, 43776,32 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7763,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом та 45579,75 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

В обґрунтування пред’явлених вимог вказує, що 05.09.2013 фізична особа -підприємець ОСОБА_2 підписала заяву про відкриття поточного рахунку, у зв’язку з чим між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке перейменоване на АТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договорів банківського обслуговування № б/н від 05.09.2013, умови якого сторони зобов’язалися виконувати.

Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26005053507355 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв’язку Банку і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.18.1.16 Умов, при укладенні договорів і угод, чи встановленні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг», сторони допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов – кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв’язку з Банку та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3 Умов – кредит надається в обмін на зобов’язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Згідно п.3.18.1.6. Умов обумовлено право Банку змінювати ліміт в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, на що погодився Клієнт.

Умовами договору обумовлено обов’язок відповідача сплачувати проценти за користування кредитом.

Пунктом 3.18.4.4. Умов визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує Банку 1-го числа кожного місяця.

Зобов’язання за договором ОСОБА_1 виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит в розмірі 19500 грн.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконала, у зв’язку з чим сформувала заборгованість в загальному розмірі 116619,07 грн.

12.01.2017 відповідач припинила свою господарську діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Припинення діяльності ФОП, не припиняє обов’язків ОСОБА_2, оскільки з припиненням фізичної особи-підприємця, сама фізична особа не перестає існувати та має виконати зобов’язання, будучи зобов’язаною всім своїм майном. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 55-56).

Відповідач ОСОБА_2, яка припинила свою діяльність як ФОП (а.с. 10), зареєстроване місце проживання якої невідомо (а.с. 36) про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв’язку з чим вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 42-44, 46-48, 51-53). Однак відповідач до суду повторно не з’явилася, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надала, відзиву не подано.

За даних обставин, неодноразові неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як намір затягування розгляду справи, що суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2013 ФОП ОСОБА_2 підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 11), надавши цим згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які разом з даною заявою складають Договір банківського обслуговування.

На виконання Умов та Правил надання банківських послуг, ПАТ КБ «ПриватБанк», яке на даний час іменується АТ КБ «ПриватБанк», надало ОСОБА_2 кредитний ліміт в розмірі 19500 грн., що підтверджується довідкою про розміри встановлених лімітів (а.с.22).

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов – кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв’язку з Банку та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3 Умов – кредит надається в обмін на зобов’язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до розділу Умов 3.18.4, яким затверджено порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.11. Умов).

При необнулені дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки – 24 % річних, починаючи з останньої дату, в яку дебетове сальдо підлягає обнулінню (п. 3.18.4.1.2. Умов).

У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань, він сплачує банку відсотки в розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3 Умов).

Розрахунок відсотків проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році.

Пунктом 3.18.4.4. Умов визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує Банку 1-го числа кожного місяця.

Згідно п. 3.18.5.1. Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагороди, клієнт зобов’язується сплачувати банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

У зв’язку з несвоєчасним виконанням взятих на себе зобов’язань, у відповідача сформувалася заборгованість в розмірі 116619,07 грн., з яких 19500 грн. – заборгованість по кредиту, 43776,32 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7763, 00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 45579,75 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 23-27).

Відповідач до суду не з’явилася, доводів на спростування вказаного розрахунку, або контр розрахунку не надала.

12.01.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено відомості про припинення господарської діяльності ФОН ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит, сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язання.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов’язання.

Відповідно до ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа – підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Беручи до уваги все вище викладене, суд приходить до висновку, що з припиненням господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 її кредитні зобов’язання не припинилися, тому враховуючи наявність заборгованості, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 116619,07 грн., з яких 19500 грн. заборгованість за кредитом, 43776,32 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7763,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 45579,75 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, ним сплачено судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1762 грн., про що надано документальне підтвердження (а.с. 1), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1762 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279, 280-282, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 району Дніпропетровської області, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором банківського обслуговування від 05.09.2013, станом на 02.05.2018 в загальному розмірі 116619 (сто шістнадцять тисяч шістсот дев’ятнадцять) гривень 07 копійок, яка включає заборгованість:

- по тілу кредиту – 19500 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот) гривень 00 копійок;

- по відсоткам за користування кредитом – 43776 (сорок три тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 32 копійки;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 7763 (сім тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок;

- заборгованість за пенею 45579 (сорок п’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 75 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 району Дніпропетровської області, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, у рахунок відшкодування судових витрат 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.А. Суботіна