Ухвала суду № 79864515, 08.02.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/727/18

Провадження № 2/366/22/19

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі – Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт.Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 17964,08 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят чотири гривні вісім копійок) та судових витрат в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Позивач посилається на те, що 06 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №б/н.

За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 7200 грн. (сім тисяч двісті гривень) у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено Договором відповідач зобов’язаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені Договором і Графіком, проте, відповідач свої зобов’язання не виконав.

Станом на 11 березня 2018 року заборгованість склала 17964,08 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят чотири гривні вісім копійок), яка складається з наступного:

- 9019,31 грн. (дев’ять тисяч дев’ятнадцять гривень тридцять одна копійка) – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11197,08 грн. (одинадцять тисяч сто дев’яносто сім гривень вісім копійок) – заборгованість за пенею та комісією,

а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. (п’ятсот гривень) – штраф (фіксована частина);

- 831,62 грн. (вісімсот тридцять одна гривня шістдесят дві копійки) – штраф (процентна складова).

Відповідачу направлялася пропозиція по виконанню умов Договору, про дострокове розірвання Договору.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов’язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ КБ «ПриватБанк» та змушує Позивача звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 16.04.2018 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судові засідання не з’являється. Разом із позовною заявою надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач та його представник в судових засіданнях позов не визнають.

04 вересня 2018 року до суду надійшло заперечення від представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, обґрунтовуючи його тим, що наведені в позовній заяві та Розрахунку величини, які позивач просить стягнути не співпадають. Розрахунок заявленої до стягнення суми боргу є некоректним і незрозумілим, оскільки сума боргу складається з : нарахованих відсотків – 9019,31 грн. + нарахована пеня – 11197,62 грн. + заборгованість по судовим штрафам 1331,08 грн. = 21548,01 грн.. Крім того, у вказаному розрахунку не вказано суми боргу за тілом кредиту від якої здійснювалось нарахування пені та штрафних санкцій та якими процентними ставками. До позовної заяви додано копію Анкети – заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку, яка має нечитабельний вигляд.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року було ухвалено зобов’язати позивача надати суду та відповідачу ОСОБА_2 (с.Сукачі вул.Світловодська,12 Іванківського району Київської області) до 08 січня 2019 року читабельну Анкету-заяву (Анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в Приватбенке), а також детальний розрахунок суми позову(боргу).

На виконання даної ухвали 25 січня 2019 року до суду надійшов лист від АТ КБ «ПриватБанк» за №13370-ВБ від 25.01.2019 року з надання суду виписки по кредитному рахунку, а також в листі зазначено, що до позовної заяви копія кредитного договору долучена максимально чіткої якості.

В судове засідання, призначене на 08 лютого 2019 року на 13 год. 30 хв. сторони не з»явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомленні вчасно.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №б/н від 06.02.2014 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом – ОСОБА_2, станом на 11.03.2018 року (а.с.8-9) слідує, нараховані відсотки становлять 9019,31 грн.; нарахована пеня – 11197,08 грн.; загальна заборгованість за наданим кредитом – 16632,46 грн.; заборгованість по судовим штрафам – 1331,62 грн., а разом 17964,08 грн., що є для суду, відповідача та його представника не зрозумілим.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Судом встановлено, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, явка позивача у судове засідання є обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_3 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою для надання пояснень по справі.

На підставі викладено та керуючись п. 3 ч.2 ст. 43, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_3 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою.

Справу відкласти на 16 квітня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак