Рішення № 79863181, 25.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29913/18

Провадження № 2/761/1947/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зміну та зменшення розміру аліментів, що стягуються із позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. починаючи з дня набрання законної сили рішення суду мотивуючи наступним. Від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, після розірвання шлюбу із ОСОБА_2, спільний син залишився проживати разом із матір'ю. Відповідно до рішення Барського районного суду від 27.01.2010 р. у справі № 2-115/10 із ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 11.01.2010 р. і до досягнення повнолітня дитини. Однак, вказана сума, яка обраховується від розміру середньомісячного заробітку по Жмеринському району становить 1630 грн., що підтверджується довідкою Жмеринського ВДВС про розмір нарахувань. Позивач 16.08.2005 р. уклав шлюб з ОСОБА_5 (ОСОБА_5.), в якому народилось троє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 Діти проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні і вихованні. Крім того, дружина позивача ОСОБА_5 має від попереднього шлюбу двох дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та також проживають разом із позивачем. Також, позивач зазначає, що він не працює, не має постійного доходу та забезпечує сім'ю епізодичними заробітками, що не вистачає на утримання дітей. На даний час у позивача наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, що нараховується Жмеринським ВДВС в сумі 17 000 грн., яку ОСОБА_1 не має можливості сплатити. Як відомо позивачу, відповідач має доходи, окрім сина ОСОБА_3 є син від іншого шлюбу та стан здоров'я нормальний. Зв'язку з чим, просить змінити розмін аліментів шляхом їх зменшення.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 22 жовтня у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомленою належним чином, відзив на позов не подала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління у Вінницькій області від 11.06.2014 року.

Шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2010 р. у справі № 2-115/10 із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 11.01.2010 р. і до досягнення повнолітня дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2005 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_5 (ОСОБА_5.), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Відділом рестрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 109.

Від даного шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилось троє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як зазначає позивач, він ніде не працює, а забезпечує сім'ю за рахунок нестабільних заробітків.

Із розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню за № АСВП 56468665, що видана Жмеринським ВДВС, за період з 01.06.2015 р. по 31.05.2018 року ОСОБА_1 сплатив аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 19 000,00 грн., заборгованість за вказаний період становить 17 880,77 грн.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Правовою позицією постанови Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивач, звертаючись до суду з позовом зазначав, що оскільки він не працює, у нього є окрім сина ОСОБА_3 ще троє дітей, які перебувають на його утриманні та матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти, які були визначені рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2010 р. у справі № 2-115/10.

У відповідності до положень ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Даючи оцінку наданим по справі доказам, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність офіційного місця роботи позивача, враховуючи, що суду не надано доказів наявності у позивача рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; позивач має ще трьох неповнолітніх дітей на утриманні, зважаючи на те, що сторони рівні в обов'язку утримувати спільну дитину, відсутність відзиву від відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів встановлений рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 січня 2010 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., яка підлягає індексації, починаючи з дня набрання законного сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмір 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 січня 2019 року

Суддя: