
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62948/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2019 р. Головуючого судді - Остапчук Т.В. секретаря судових засідань - Каранда С.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 04.07.2017 року представником відповідача подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним.
08.02.2019 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за зустрічним позовом подано заяву про залишення зустрічного позову про визнання договору недійсним без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача за зустрічним позовом не суперечить закону, зустрічний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 79862634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/62948/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: