Рішення № 79861751, 14.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13946/18

Провадження № 2/727/130/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Вказують, що 15 березня 2016 року помер батько Позивачів, ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- Будинок літ.А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,80 кв.м, житловою площею 29,00 кв.м, що знаходиться по вулиці Бабинській, 1 в м.Чернівці.

Як вбачається з довідки КЖРЕП 5 від 30.01.2017 року №76, ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт постійної реєстрації ОСОБА_4 за даною адресою з 09.03.1950 р. підтверджується також копією паспорта ОСОБА_4

Позивачі, сини ОСОБА_4, проживали з ним на момент його смерті, що підтверджується вказаною вище довідкою, зокрема, ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.01.1989 року, ОСОБА_2 з 27.06.1977 року.

Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги ОСОБА_4.

Таким чином, оскільки Позивачі не відмовлялися від спадщини, вони є спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом, відтак вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно, Позивачам як спадкоємцям першої черги за законом необхідно отримати Свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

Однак, Позивачі не можуть реалізувати свої права власників та розпорядитися фактично належним їм на праві власності будинком, так як не можуть оформити Свідоцтво про право власності за законом на спадкове майно.

Позивачі зверталися із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.02.2017 року вих.№369/02-31, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спадкодавцеві.

Отже, в зв’язку з тим, що спадкоємцями не було подано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спадкодавцеві, нотаріус вважає, що Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Бабинська, 1, який належав ОСОБА_4, не може бути видане.

Тобто, приватний нотаріус не може видати Свідоцтво про право власності на будинок, так як на даний час відсутній правовстановлюючий документ щодо належності зазначеного майна ОСОБА_4 та витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вбачається, що ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинок.

Разом з тим, відповідно до довідки ОСОБА_3 міського комунального бюро технічної інвентаризації від 08.06.2018 року №1053 (копія Довідки та Технічного паспорту додається, Додаток 5), інвентаризаційна вартість житлового будинку літ. А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами на вулиці Бабинській, 1 в м. Чернівцях з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 237177 грн.

На даний час на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. А загальною площею 72,80 кв.м, в тому числі дві житлові кімнати площею 29,00 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д вимощення І, огорожа № 1-2.

Будівництво здійснене до 1992 року, що не є самочинним згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 із змінами і доповненнями.

Таким чином, Позивачі є спадкоємцями І черги, інших спадкоємців немає; Позивачі проживають у даному житловому будинку та користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину за померлим батьком і фактично є власниками по Ѕ частки згаданого вище будинку, однак не можуть належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини та позбавлені можливості оформити спадщину в зв’язку з не проведенням спадкодавцем належним чином оформлення свого права власності.

Відповідно, оскільки із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок оформити право власності не можливо з огляду на згадану вище постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, Позивачі змушені захищати своє порушене право в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, просять: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування на Ѕ частки за кожним на житловий будинок літ. А загальною площею 72,80 кв.м, в тому числі дві кімнати житловою площею 29,00 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, вимощення І, огорожа № 1-2, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Бабинська, 1.

Позивачі в судове засідання не з’явились, однак від їх представника до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської радив підготовче судове засідання не з’явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2016 року помер батько Позивачів, ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- Будинок літ.А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,80 кв.м, житловою площею 29,00 кв.м, що знаходиться по вулиці Бабинській, 1 в м.Чернівці.

Як вбачається з довідки КЖРЕП 5 від 30.01.2017 року №76, ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт постійної реєстрації ОСОБА_4 за даною адресою з 09.03.1950 р. підтверджується також копією паспорта ОСОБА_4

Позивачі, сини ОСОБА_4, проживали з ним на момент його смерті, що підтверджується вказаною вище довідкою, зокрема, ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.01.1989 року, ОСОБА_2 з 27.06.1977 року.

Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги ОСОБА_4.

Таким чином, оскільки Позивачі не відмовлялися від спадщини, вони є спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом, відтак вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно, Позивачам як спадкоємцям першої черги за законом необхідно отримати Свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

Однак, Позивачі не можуть реалізувати свої права власників та розпорядитися фактично належним їм на праві власності будинком, так як не можуть оформити Свідоцтво про право власності за законом на спадкове майно.

Позивачі зверталися із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.02.2017 року вих.№369/02-31, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спадкодавцеві.

Отже, в зв’язку з тим, що спадкоємцями не було подано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спадкодавцеві, нотаріус вважає, що Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Бабинська, 1, який належав ОСОБА_4, не може бути видане.

Тобто, приватний нотаріус не може видати Свідоцтво про право власності на будинок, так як на даний час відсутній правовстановлюючий документ щодо належності зазначеного майна ОСОБА_4 та витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вбачається, що ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинок.

Разом з тим, відповідно до довідки ОСОБА_3 міського комунального бюро технічної інвентаризації від 08.06.2018 року №1053 (копія Довідки та Технічного паспорту додається, Додаток 5), інвентаризаційна вартість житлового будинку літ. А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами на вулиці Бабинській, 1 в м. Чернівцях з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 237177 грн.

На даний час на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. А загальною площею 72,80 кв.м, в тому числі дві житлові кімнати площею 29,00 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д вимощення І, огорожа № 1-2.

Будівництво здійснене до 1992 року, що не є самочинним згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 із змінами і доповненнями.

Таким чином, Позивачі є спадкоємцями І черги, інших спадкоємців немає; Позивачі проживають у даному житловому будинку та користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину за померлим батьком і фактично є власниками по Ѕ частки згаданого вище будинку, однак не можуть належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини та позбавлені можливості оформити спадщину в зв’язку з не проведенням спадкодавцем належним чином оформлення свого права власності.

Відповідно, оскільки із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок оформити право власності не можливо з огляду на згадану вище постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, Позивачі змушені захищати своє порушене право в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1218 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Таким чином, суд вважає, що належить визнати за визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування на Ѕ частки за кожним на житловий будинок літ. А загальною площею 72,80 кв.м, в тому числі дві кімнати житловою площею 29,00 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, вимощення І, огорожа № 1-2, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Бабинська, 1, таким чином задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування на Ѕ частки за кожним на житловий будинок літ. А загальною площею 72,80 кв.м, в тому числі дві кімнати житловою площею 29,00 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, вимощення І, огорожа № 1-2, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Бабинська, 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова