Постанова № 79861694, 14.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/67/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Ребрина К.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

14 лютого 2019 року апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів Бондаренка С. І., Храпка В.Д., Новікова О.М.

за участю секретаря Матюха В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року, постановлену суддею Ребрина К.Г., у справі за поданням Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задовольнити, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення яким:

Поданням Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 до виконання ним зобов'язань, покладених постановою № 23-09-12/0123-123 виданої 18 квітня 2018 року Управлінням Держпраці в Черкаській області про стягнення з ФОП ОСОБА_4 штрафу на користь держави у розмірі 372300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Головного територіального управління юстиції у Черкаській області судові витрати в сумі 1762 гривни.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді