
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/194/19 Справа № 703/560/16-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Чорної Я.В., Наконечної М.М. ОСОБА_2 ОСОБА_3Соломки І. А., ОСОБА_4Торопенка М. В. з участю прокурора
за участю прокурора Пашковської Ю.П.
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 вересня 2018 року, яким
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:
- 27 червня 2003 року Кам'янським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК "країни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 18 вересня 2003 року Кам'янським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 09 листопада 2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30 травня 2014 року на піставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 4 місяці 15 днів, за що судимість у гановленому законом порядку незнята та непогашена,
визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та виправданий у зв'язку з недоведеністю, що в його діях наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу, залишений попереднім - тримання під вартою. Строк покарання рахується з 08 лютого 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), зараховано М 'якоті ОСОБА_7 строк його попереднього ув'язнення з 08 лютого 2016 року у строк покарання з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
Цивільний позов прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в інтересах держави в особі Смілянської районної ради до ОСОБА_6 про стягнення понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину у сумі 8038 (вісім тисяч тридцять вісім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок, залишений без розгляду.
Судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №1/634 від 26 квітня 2016 року у сумі 439 (чотириста тридцять дев'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, та судово-дактилоскопічної експертизи №1/638 від 26 квітня 2016 року у сумі 527 (п'ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, віднесено на рахунок держави.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.100 КПК України,
Керуючись статтями 181, 184, 404, 405, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 – задовольнити частково.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2018 року щодо ОСОБА_6 – скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 – задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 22 години по 06 годину наступного дня строком на два місяці, тобто по 06 квітня 2019 року.
Звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов’язки:
- з'являтись за кожною вимогою до слідчого чи прокурора, суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи;
- утримуватись від спілкування будь-яким способом зі свідками та потерпілими.
Повний текст ухвали буде оголошено 11 лютого о 16 годині.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 79861458, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/560/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: